روتر ها چگونه کار می کنند؟

اینترنت یکی از بزرگترین پیشرفتهای صنعت ارتباطات در قرن بیستم می باشد. اینترنت به افراد اجازه می دهد تا در طی چند ثانیه برای هم Email بفرستند و مطالب مختلف را در سایتهای مختلف بخوانند. ما به دیدن قسمتهای مختلف اینترنت مانند صفحه های وب، پیامهای Email و فایلهای download ی که اینترنت را به یک رسانه پویا تبدیل کرده اند عادت کرده ایم. اما هیچ یک از اینها هرگز به کامپیوتر شما نمی رسند مگر به کمک قطعه ای که حتی ممکن است شما هیچگاه آن را ندیده باشید. در حقیقت اکثر مردم هرگز رو در ماشین با تکنولوژیی که به صورت عمده موجب وجود اینترنت است نایستاده اند: روتر (Router). روترها کامپیوترهای اختصاصی هستند که پیغامهای شما و دیگر کاربران اینترنت را در امتداد هزاران مسیر به سرعت به سوی مقصدشان روانه می دارند. در این فصل ما به این ماشینها که در پشت صحنه باعث کار کردن اینترنت هستند نگاهی می اندازیم. در حرکت نگاه داشتن پیغامها هنگامیکه شما Email برای دوستتان در آن طرف دنیا می فرستید، پیغام چگونه می داند در کامپیوتر دوست شما به مسیر خود خاتمه دهد نه در میلیونها کامپیوتر دیگر در سرتاسر دنیا؟ اکثر کار مربوط به رساندن از کامپیوتری به کامپیوتر دیگر توسط روترها انجام می گیرد، زیرا آنها وسایل اختصاصی جهت رساندن پیامها از یک شبکه به شبکه دیگر به جای جریان در یک شبکه می باشند. بیایید به کاری که یک روتر خیلی ساده انجام می دهد نگاهی بیندازیم. شرکت کوچکی را در نظر بگیرید که انیمیشنهای سه بعدی برای ایستگاههای تلوزیون محلی می سازد. شرکت ده کارمند دارد که هر کدام دارای یک کامپیوتر می باشند، چهار کارمند انیماتورند و بقیه در قسمتهای فروش، حسابداری و مدیریت کار می کنند. انیماتورها اغلب در مواردی که بر روی یک پروژه کار می کنند نیاز به ارسال فایلهای حجیم برای یکدیگر دارند. برای این منظور آنها از شبکه استفاده می کنند. وقتیکه یکی از انیماتورها فایلی را برای انیماتور دیگر می فرستد، فایل بزرگ از اکثر ظرفیت شبکه استفاده خواهد نمود و باعث می شود شبکه برای کاربران دیگر بسیار کند گردد. یکی از دلایلی که یک کاربر می تواند تمامی شبکه را تحت تاثیرقرار دهد، نتیجه طریقی است که Ethernet کار می کند. هر بسته اطلاعاتی که از کامپیوتری فرستاده می شود توسط تمام کامپیوترهای دیگر در آن شبکه محلی دیده می شود، سپس هر کامپیوتر بسته را امتحان می کند و تصمیم می گیرد که آیا منظور آدرس او بوده است یا نه. این موضوع طرح مقدماتی شبکه را ساده می کند اما دارای پیامدهایی در کارایی هنگامیکه اندازه و میزان فعالیت شبکه افزایش می یابد است. برای جلوگیری از دخول کار انیماتورها با افرادی که در قسمتهای دیگر اداره کار می کنند، کمپانی دو شبکه مجزا احداث می کند، یکی برای انیماتورها و یکی برای بقیه شرکت. یک روتر دو شبکه را به هم متصل کرده و هر دو را به اینترنت وصل می کند. روتر تنها وسیله ای است که هر پیغامی را که به وسیله هر کامپیوتری در هر یک از شبکه های شرکت ارسال می شود می بیند. وقتی یکی از انیماتورها فایل عظیمی را برای انیماتور دیگر می فرستد، روتر به آدرس گیرنده نگاه می کند و تراقیک را در شبکه انیماتورها نگاه می دارد. از طرف دیگر وقتی یکی از انیماتورها پیغامی به دفتردار می فرستد و درخواست چک کردن صورت هزینه را می دهد، روتر آدرس گیرنده را می بیند و پیغام را بین دو شبکه ارسال می کند. یکی از چیزهایی که روتر جهت تصمیم گیری در مورد اینکه یک بسته کجا باید برود استفاده می کند جدول تنظیمات (Configuration Table) می باشد. جدول تنظیمات مجموعه ای از اطلاعات می باشد، شامل موارد زیر: • اطلاعاتی درباره آنکه چه اتصالاتی به چه گروهی از آدرسها مرتبط می شوند. • تقدم مربوط به ارتباطات مورد استفاده. • قوانینی برای مدیریت حالتهای عادی و خاص ترافیک جدول تنظیمات در ساده ترین روترها دارای می تواند دارای چندین سطر باشد و در روترهای بزرگ که مدیریت پیامها را در ستون فقرات اینترنت بر عهده دارند پیچیدگی و بزرگی آن بسیار بیشتر خواهد شد. پس روتر دو کار جداگانه اما مرتبط با هم دارد: • روتر مطمئن می شود که اطلاعات به جایی که نیاز نیست نمی رود. این امر برای جلوگیری از انباشته شدن مقادیر زیادی اطلاعات نامربوط در اتصالات کاربران بی گناه امری حیاتی است. • روتر اطمینان حاصل می کند که اطلاعات به مقصد مورد نظر می رسد. لذا با توجه به این دو وظیفه روتر وسیله ای بسیار مفید جهت سر و کله زدن با دو شبکه مجزا می باشد. روتر دو شبکه را به هم متصل می کند، اطلاعات را از یکی به دیگری می فرستد و در برخی موارد عمل ترجمه پروتوکلهای مختلف بین دو شبکه را انجام می دهد. همچنین از شبکه ها در برابر همدیگر محافظت می کند و از رسیدن ترافیک غیر ضروری از یکی به دیگری جلوگیری می کند. همچنانکه تعداد شبکه های متصل به هم رشد می کند، جدول تنظیمات برای اداره کردن ترافیک بین آنها رشد می کند و قدرت پردازش روتر افزایش می یابد. صرفنظر از تعداد شبکه هایی که متصل شده اند، کار اصلی و وظیفه روتر به همان صورت اصلی باقی می ماند. از آنجایی که اینترنت شبکه عظیمی است که از ده ها هزار شبکه کوچکتر تشکیل شده است، استفاده آن از روترها یک نیاز مطلق است. انواع روترها : • روترهای سخت افزاری : روترهای فوق ، سخت افزارهائی می باشند که نرم افزارهای خاص تولید شده توسط تولید کنندگان را اجراء می نمایند (در حال حاضر صرفا" به صورت black box به آنان نگاه می کنیم ).نرم افزار فوق ، قابلیت روتینگ را برای روترها فراهم نموده تا آنان مهمترین و شاید ساده ترین وظیفه خود که ارسال داده از یک شبکه به شبکه دیگر است را بخوبی انجام دهند . اکثر شرکت ها ترجیح می دهند که از روترهای سخت افزاری استفاده نمایند چراکه آنان در مقایسه با روترهای نرم افزاری، دارای سرعت و اعتماد پذیری بیشتری می باشند . شکل زیر یک نمونه روتر را نشان می دهد . ( Cisco 2600 Series Multiservice Platform ) • روترهای نرم افزاری : روترهای نرم افزاری دارای عملکردی مشابه با روترهای سخت افزاری بوده و مسئولیت اصلی آنان نیز ارسال داده از یک شبکه به شبکه دیگر است. یک روتر نرم افزاری می تواند یک سرویس دهنده NT ، یک سرویس دهنده نت ور و یا یک سرویس دهنده لینوکس باشد . تمامی سیستم های عامل شبکه ای مطرح ،دارای قابلیت های روتینگ از قبل تعبیه شده می باشند . در اکثر موارد از روترها به عنوان فایروال و یا gateway اینترنت ، استفاده می گردد . در این رابطه لازم است به یکی از مهمترین تفاوت های موجود بین روترهای نرم افزاری و سخت افزاری ، اشاره گردد : در اکثر موارد نمی توان یک روتر نرم افزاری را جایگزین یک روتر سخت افزاری نمود ، چراکه روترهای سخت افزاری دارای سخت افزار لازم و از قبل تعبیه شده ای می باشند که به آنان امکان اتصال به یک لینک خاص WAN ( از نوع Frame Relay ، ISDN و یا ATM ) را خواهد داد .یک روتر نرم افزاری ( نظیر سرویس دهنده ویندوز ) دارای تعدادی کارت شبکه است که هر یک از آنان به یک شبکه LAN متصل شده و سایر اتصالات به شبکه های WAN از طریق روترهای سخت افزاری ، انجام خواهد شد مهمترین ویژگی های یک روتر : روترها دستگاههای لایه سوم ( مدل مرجع OSI ) می باشند . روترها مادامیکه برنامه ریزی نگردند ، امکان توزیع داده را نخواهند داشت . اکثر روترهای مهم دارای سیستم عامل اختصاصی خاص خود می باشند . روترها از پروتکل های خاصی به منظور مبادله اطلاعات ضروری خود ( منظور داده نیست ) ، استفاده می نمایند . نحوه عملکرد یک روتر در اینترنت : مسیر ایجاد شده برای انجام مبادله اطلاعاتی بین سرویس گیرنده و سرویس دهنده در تمامی مدت زمان انجام تراکش ثابت و یکسان نبوده و متناسب با وضعیت ترافیک موجود و در دسترس بودن مسیر ، تغییر می نماید. منبع : www.srco.ir

فناوری انفورماتیک و فناوری‌نانو: قابلیتها، چالشها

علاوه بر مکانیک کوانتوم محاسباتی و شبیه سازی، روشهای مدلسازیی، که ارزشی معادل یا حتی اثری بزرگتر در کاربردهای صنعتی دارند، وجود دارد. بر خلاف مدلهای مبتنی بر مکانیک کوانتوم محاسباتی وشبیه سازی که «انرژی»، را ارزیابی می‌کنند و بر اساس آن پروسه‌های ترمودینامیک را پیش بینی می‌کنند، این مدلهای نوین که بر پایه غیر «انرژی» استوارند، عموماً طبیعتی کیفی نگر دارند و در مطالعه فلسفه طراحیها بکار گرفته می‌شوند.
 گرافیک کامپیوتری:
رشد گرافیک کامپیوتری محتملاً بزرگترین مولفه فناوری‌انفورماتیک در گستره وسیعی از شبیه سازیهای مولکولی است:
قابلیت تصویر سازی اهداف داروها( زمانی که ساختار آنها شناخته شده است) یا خانواده ترکیبی از آنالوگهای فعال و غیرفعال در حوزه مدلسازی، ضروری می‌نماید.(مثلاً در ساخت شیمیایی مواد) گرافیک کامپیوتری قدمتی از آغاز ترکیب صدا و رنگ به منظور شفاف سازی پیامها، تاکنون که با هدف توسعه دانش تصویرسازی کامپیوتری برای نمایش پروسه‌های شیمیایی و بیوفیزیکی، بکار گرفته می شود، دارد.
«هندسه بعد»:
زمینه مهم دیگری که توسعه علمی آن اثری مهم،حداقل در شبیه‌سازی و مدلسازی در زیست – فیزیک و زیست – شیمی و صنعت داروسازی بر جای خواهد گذاشت، دانش«هندسه بعد» است .
انتقال این حوزه از ریاضیات محض بسوی علم‌شیمی و سیستم‌های مولکولی بوسیله"‌Grippen" صورت گرفت." "Kuntz","Havel در اواخر دهه 70 میلادی (‍ CrippenوHavel در 1988 میلادی) این تکنیک را در اندازه‌گیریهایNMR و QSAR بکار گرفتند. Crippen این پروسه را تا تحقق این علم برای مدلسازی بر هم کنش ماکرومولکولهای پیوندی، ادامه داد. (Crippen 1999)

QSR/QSPR:
سومین زمینه مدلسازی شامل ارتباط میان داده‌های آزمایشگاهی با همان خواص فیزیکی یا غیر آن، در قالب سیستم مدلسازی است. این روشها که موسوم به QSR/QSPR می‌باشند دارای تاریخچه‌ای طولانی در مدلسازی سیستمهای بیولوژیک می‌باشند و اکنون نیز نقش مؤثری در تحلیل نتایج و استفاده از نتایج مدلسازی مولکولی در صنایع شیمی دارند.
یک مثال نمونه جهت استفاده از این تکنیک‌ها این است که:
نمونه‌ای را با یک سری از خواص فیزیکی در نظر بگیرید که می‌خواهید آن را بهینه کنید(سودمندی دارو، ارتباطات آنزیمی، مقاومت کششی یک پلیمر)
چگونه آن را حل خواهید کرد:
در زمره تازه‌ترین روشهای حل این مسأله که متعلق به "Hansch" می باشد (1971) مبتنی بر ارتباط فعالیت‌های بیولوژیک مولکول در قالب پارامتر«آب گریزی» آن که به عنوان ثابت اکتاتل به آب، معرفی می‌شود.
این روش، در طول انرژی آزاد خطی در شیمی ‌فیزیک ‌زیستی قرار می‌گیرد. (یعنی: روابط Hammett(1935))، که انرژی آزاد(لگاریتم ثابت تعادل)، به نوع دیگری از انرژی یا خواص ماده که بر اساس انرژی آزاد سنجیده می‌شود، وابسته است.
همانظور که پیشنهاد شد، ساده‌ترین چنین روشهائی به عنوان مدلهای خطی مطرحند و رگریسون خطی برای آن استفاده می‌شود. به همین ترتیب که مدل پیچیده‌تر می‌شود، مدل به سمت رگریسون غیر خطی میل می‌کند(Kowalski 1984) و .(Andrea & Kalayeh1991)
به منظور توالی چنین مدلهائی، تا حصول روابطی میان خواص فیزیکی ماده ومیزان فعالیتهای آن می بایستی در مدلسازی به روش«شبکه عصبی» بکار گرفته شود.
علاوه بر «آب گریزی»، سایر پارامترهای مؤثر و مرتبط به عنوان متغیرهای مستقل در چنین مدلهائی، عبارتند از:
نسبت آرایش اتمها به نیروهای واندروالس و خواص الکترواستاتیک.
یک روش که در برگیرنده اطلاعات 3 بعدی در قالب یک مدل باشد مانند «آنالیز میدانهای مولکولی تطبیقی که به اختصار COMFA خوانده می‌شود.

COMFA: Comparative Molecular Field Analysis

که توسط" "Cramer،"Patterson" و" Bunce"‌ در سال 1988 پایه‌گذاری شد این پارامترها و متغیرهای وابسته به آن عمومی می باشند و در بهینه سازی مدل مؤثرند. علاوه بر آن ارتباطات میان مولکولی را در جهت توجیه ساختار ماکرومولکول در ابعاد 3 بعدی توجیه می‌کند. (به این معنی که نیروهای الکترواستاتیک و پتانسیلهای واندروالس محیط شده را لحاظ می کند.)
تکنیکهای فوق به نام QSAR خوانده می شود.

QSAR: Quantitative Structure- Activity Relationship

واز مهمترین تکنیکهای فوق می توان به QSPR اشاره کرد.

QSPR: Quantitative Structure – Properties Relationship

که این تکنیک زمانی که بهینه‌سازی تعدادی از خواص مکانیکی بر اساس فعالیت‌شان مطلوب باشد، مورد توجه قرار می‌گیرد("Katrizky", "Lobanov"&" Karelson" 1995) .
یکبار دیگر، می‌توان این عمل را در زمینه مدلهای خطی و غیرخطی انجام داد و می‌توان خواص متعددی از مجموعه‌ای از مولکولها را در چنین مدلی لحاظ کرد. بنابراین برای نتیجه‌گیری خواص الکترواستاتیک یا خواص الکترونی ماده، به منظور آزمایش اینکه آیا آنها واقعاً دارای چنین روابطی هستند، مکانیک کوانتوم محاسباتی استفاده می‌شود. از آنجائیکه هدف نهائی دستیابی به ساختار دقیق الکترونی ماده نمی‌باشد و دقت کمتر و کارآئی بیشتر مطلوب است، (روشهای شبه تجربی) روشهای مکانیک کوانتوم برای چنین اهدافی مطلوب است.
استفاده از«شبیه سازی» در تعیین ساختار:
استفاده از «دینامیک مولکولی» در شناسائی ساختار به کمک X-RAY و تعیین ساختار NMR یکی از مهمترین و موفق ترین هدفها در مدلسازی مولکولی است. این روش بصورت کاملاً قاطعانه‌ای در تعیین ساختار کریستالی پروتئین و ساختار زئولیت‌های جدید مؤثر است. از آنجائیکه داده‌هایX-RAY در کریستالوگرافی ماکرومولکولی جهت تعیین ساختار اتمی با دقت بالا کافی نمی‌باشد، در مقابله با چنین روشی در ساختار کریستالی "کوچک – مولکول"، استفاده از ساخت مولکول و تکنیکهای شبیه سازی آن برای پر کردن این خلاء الزامی است.
برنامه XPLOR که توسط" Kuriyan"," Karplus", "Brunger" که در سال 1987، نوشته شد، در جهت توسعه و ترکیب دانش دینامیک مولکولی و تکنیکهای X-Ray گام بر می‌داشت و یک نمونه مناسب در راستای تشریح روش ترکیب این دو شاخه بود. در این متدولوژی، ساختار اولیه با استفاده از یک تابع که نتیجه گرفته شده از تفاوتهای میان محاسبات و بازخوردهای آزمایشگاهی برداشت شده، و تابع انرژی مولکولی مکانیکی است، تعیین می‌شود. با استفاده از دینامیک مولکولی و دمای بالا، و جابجائی ساختاری در طی یک کمینه موضعی با تغییر در وزن انرژی مولکولی مکانیکی و سوار کردن بازخوردهای آزمایشگاهی، می‌توان سیستم را بسوی سازه‌ای با استریوشیمی مطلوب و حداکثر دقت که مبتنی بر نتایج آزمایشگاهی است رهنمون شد.
(بر اساس مشاهدات ما، یک گروه مدل ساز مولکولی، بصورت غیر همزمان، و یک گروه کریستالوگراف شناسی تجربی، اعلام کردند که مدلسازی مولکولی در طراحی دارو، به اندازه کریستالوگرافی به کمک دینامیک مولکولی مؤثر نمی‌باشد.)
اهمیت مدلسازی به کمک دینامیک مولکولی در تعیین ساختار سیستمهای ماکرومولکول به کمک NMR، نمود بیشتری پیدا می‌کند، به ویژه آنجائیکه، تعداد داده‌های هندسی آزمایشگاهی مشخصاً کمتر از تعداد داده‌های کریستالوگرافی است("Case","Wiley" & " Chechester" 1998) بنابراین استفاده از فناوریهای متنوع در جهت ساخت مدل 3 بعدی ماده، نظیر تکنولوژیهای « هندسه بعد »یا« دینامیک مولکولی»، نقش مهمی در NMR سازه در مقیاس ماکرو مولکولی بازی می‌کند.
تکیه گاهی به درون اهداف بیولوژیک:
اگر ساختار ماکرومولکولی هدف معلوم باشد، ولی ارتباطات و پیچیدگیهای آن معلوم نباشد، لازم است تا روشهای محاسباتی که با دقت بالائی ساختار و پیچیدگیهای پروتئین را پیش بینی کنند، مد نظر قرار گیرد نه فقط برای یک پیوند بلکه برای تمام مجموعه پیوندها.
برنامه  DOCK ("Zou", "Sun", "Kuntz" 1999) و برنامه‌FLEXX ("Kramer" et al. 1999) ، از مجموعه برنامه هایی است که توانایی لحاظ کردن مجموعه ای در حدود 000/100 پیوند به منظور شبیه سازی کامل یک ماکرومولکول هدف، را دارد.
در سوی دیگر این طیف، برنامه هایی نظیر برنامه("Rao" & "Olsen" 1999) ، موسوم به AUTODOCK می‌باشند که گستره وسیعی از پیوندهای بین مولکولی را در یاخته ها با استفاده از روش مونت کارلو شبیه سازی می‌کنند.نیزروشهائی جهت لحاظ کردن تمام ترکیبات و حالات حاکم بر پیوندها، توسعه یافته است(Kicketal.1997) که این روشها تأثیر خاصی در شبیه سازی ساختارها دارند.
زیست انفوماتیک و شیمی انفورماتیک:
توانائی در جهت آنالیز، ساخت و جستجو در تمام رشته های ژنتیکی ارگانیزمهای متعدد، هدف عالی زیست‌انفورماتیک است. تعمیم همه انواع آنالیزها در قالب بانک اطلاعاتی های بزرگ گردآوری شده از مولکولهای زیستی، هدف عالی شیمی انفوماتیک است.
هدف زیست انفورماتیک این است که کشف ژن، تابع ژن، طراحی دارو، توسعه دارو، را در قالب الگویی مناسب ترکیب کند.
زیست انفورماتیک و شیمی انفورماتیک را باید بخشی از پروسه کلان‌تری در نظر گرفت که مبتنی بر فهرست گیری، ذخیره سازی، دستکاری و آنالیز گستره وسیعی از اطلاعات ژنها، توصیف ژنها و پروتئین‌های سازنده است و اثری که هر یک از ریز مولکولها ممکن است بر DNA یا RNA داشته باشد را اندازه گیری می کند.
زیست انفورماتیک و شیمی‌انفورماتیک دارای نظمی کلان ومهم می‌باشند. شیمی محاسباتی و مدلسازی بخشی از حوزه دانش انفورماتیک هستند.

علوم کامپیوتر:
بسیاری از محاسبات در حوزه مولکولی نیازمند منابع کامپیوتری قدرتمند است و عملاٌ توسعه این محاسبات نیازمند توسعه دانش کامپیوتر است به همین ترتیب حوزه آنالیز اطلاعات نیز ریشه در این علوم دارد.
نرم افزارهای مبتنی بر محاسبات برداری و محاسبات موازی در 15 سال آینده اثری مهم در حوزه فناوری بر جا خواهند گذاشت. خوشه‌های کامپیوتری درجهت توسعه محاسبات موازی روبه توسعه خواهند گذاشت و حوزه صنعت و تحقیقات را متحول خواهد کرد.
در مقاله آتی،با زیرساختهای الزامی برای تحقق این روند آشنا خواهیم شد.

منبع:http://www.nano.ir

منابع :

1) Andrea, T., and H. Kalayeh. 1991. J. Med. Chem. v. 34. p. 2824.

2) Brunger, A.T., J. Kuriyan, and M. Karplus. 1987. Science. 235, 458.

3) Case, D., J. Wiley, and Chichester. 1998. NMR refinement. Encyclopedia of Computational Chemistry. P.v.R. Schleyer(ed.). p. 1866.

4) Cramer, R.D., D.E. Patterson, and J.D. Bunce. 1988. J. Amer. Chem. Soc. v. 110. p. 5959.

5) Crippen, G.M., and T.F. Havel. 1988. Distance Geometry and Molecular Conformations. Research Studies Press. Wiley.New York.

6) Ferrin, T.E., and T.E. Klein. 1998. Computer graphics and molecular modeling. Encyclopedia of Computational

7) Hammett, L.P. 1935. Chem. Rev. v. 17. 125.

8) Hansch, C. 1971. Drug Design, E.J. Ariens (ed.). Academic Press. New York. vol. 1, chapter 2.

9) Katrizky, A., V. Lobanov, and M. Karelson. 1995. Chem. Soc. Rev. v. 24. 279.

10) Kowalski, B. (ed.). 1984. Chemometrics.Mathematics and Statistics in Chemistry. D. Reidel Publishing Co. Dordecht.

11) Joliffe, I.T. 1986. Principal Component Analysis. Springer-Verlag. New York.

12) Kramer, B., G. Metz, M. Rarey, and T. Lengauer. 1999. Med. Chem. Res. 9. 463.

13) Kick, E.M., E.M.D.C. Roe, A.G. Skillman, G.C. Liu, T.J.A. Ewing, Y.X. Sun, I.D. Kuntz, and J.A. Ellman. 1997.

14) Langridge, R., T.E. Ferrin, I.D. Kuntz, and M.L. Connolly. 1981. Science. 211. p. 611.

15) Rao, M.S., and A.J. Olson. 1999. Proteins.Structure, Function and Genetics .34. 173.

16) Zou, X.Q., Y.X. Sun, and I.D. Kuntz. 1999. J. Amer. Chem. Soc. 121. 8033.

17) Thayer, A.M. 2000. Bioinformatics for the masses. Chem. Eng. News. 19.

Resource

آشنایی با PDA

امروزه در اغلب کشورهای پیشرفته از notbook و یا organizer در موارد متعددی استفاده بعمل می آید.

امروزه در اغلب کشورهای پیشرفته از notbook و یا organizer در موارد متعددی استفاده بعمل می آید.با استفاده از دستگاههای فوق هر شخص دارای دفترچه آدرس ، برنامه ریزی روزانه ، لیست کارهائی که می بایست انجام شود ، دفترچه یاداشت ، ماشین حساب ، لیست پروژه ها و سایر گزارشات متنوع و مورد نیاز خود بوده در صورت لزوم قادر به استفاده سریع از آنان خواهد بود. دستگاههای فوق دارای تمام امکانات لازم بمنظور برنامه ریزی و سازماندهی فعالیت های رایج زندگی می باشند. طی سالیان اخیر دستگاه جدیدی با قابلیت های بمراتب بیشتر عرضه شده است که با استقبال چشمگیر خریداران مواجه شده است . دستگاههای فوق PDA)Personal Digital Assistants) نامیده می شوند. PDA کامپیوترهای قدرتمندی بوده که براحتی در یک دست قرار می گیرند. عملکردPDA دربرخی موارد مشابه Organizer است ، با این تفاوت که با استفاده از PDA می توان نامه های الکترونیکی خود را دریافت و یا به موسیقی گوش داد. میزان فروش PDA از زمان عرضه تاکنون یک رکورد تاریخی را ثبت کرده است .
تاکنون بیش از نه میلیون کامپیوتر دستی (PDA) فروخته شده است . اکثر PDA فروخته شده متعلق به شرکت Palm می باشند. شرکت های دیگر نیز محصولات خود را در این زمیته تولید و به بازار عرضه نموده اند ، بنابراین با توجه به رقابت موجود می توان نمونه ای را تهیه نمود که دقیقا" منتاسب با خواسته های هر فرد باشد.
مبانی PDA
PDA به دو گروه عمده: کامپیوترهای دستی (Hand-held) و کامپیوترهای Palm-Sized تقسیم می گردند. مهمترین تفاوت بین دو گروه فوق اندازه ، نوع نمایشگر و نحوه ورود اطلاعات است . کامپیوترهای دستی در مقایسه نسبت به کامپیوترهای Palm-Sized ، بزرگتر و سنگین تر می باشند. این نوع کامپیوترها دارای صفحات نمایشگر LCD بزرگتر ویک صفحه کلید کوچک بهمراه ترکیب تکنولوژی Touch-screen برای ورود اطلاعات می باشند. کامپیوترهای Palm-Sized سبک تر و کوچک تر می باشند. این نوع از کامپیوترها از صفحات نمایشگر LCD کوچک و تکنولوژی stylus/touch-screen و برنامه های تشخیص تایپ دستی برای ورود اطلاعات استفاده می نمایند.
صرفنظر از نوع PDA ، تمام آنها دارای پتانسیل های سخت افزاری مشابه ای می باشند:
ریزپردازنده
سیستم عامل
حافظه
باطری
نمایشگرهای LCD
دستگاه ورودی ( دکمه هائی بهمراه نمایشگرهای touch-screen و یا صفحه کلید )
پورت های ورودی و خروجی
نرم افزارهای کامپیوترهای شخصی
ریزپردازنده
دستگاههای PDA مشابه کامپیوترهای شخصی و یا Laptop از ریزپردازنده استفاده می نمایند. ریزپردازنده بمنزله مغز یک PDA بوده و تمام عملیات مربوطه را بر اساس دستورالعمل های برنامه ریزی شده انجام می دهند. برخلاف کامپیوترهای شخصی ، دستگاههای PDA از ریزپردازنده های کوچکتر و ارزانتر استفاده می نمایند. پردازنده های Motorola Dragonball و هیتاچی SH۷۷۰۹a نمونه هائی در این زمینه می باشند. با اینکه سرعت پردازنده های فوق در مقایسه با پردازنده های استفاده شده در کامپیوترهای شخصی بمراتب کمتر است ( سرعت پردازنده های فوق بین ۱۶ تا ۷۵ مگاهرتز می باشد ) ولی پردازنده استفاده شده در این نوع از کامپیوترها متناسب با وظایفی است که بر عهده آنان گذاشته شده است . ابعاد کوچک و قیمت پایین این نوع از کامپیوترها ، سرعت پایین ( نسبت به کامپیوترهای شخصی) آنها را کم رنگ می نماید. شکل زیر یک نمونه از ریزپردازنده های Motorola Dragonball را نشان می دهد.
سیستم عامل
سیستم عامل شامل دستورات از قبل برنامه نویسی شده ای می باشد که به پردازنده عملیات مربوطه را دیکته خواهد کرد. سیستم های عامل استفاده شده در کامپیوترهای PDA به پیچیدگی سیستم های عامل استفاده شده در کامپیوترهای شخصی نمی باشند. این نوع از سیستم های عامل دارای مجموعه دستورات کمتری بوده که به حافظه کمتری نیاز خواهند داشت . مثلا" سیستمعامل Palm به ۱۰۰کیلو بایت حافظه بیشتر نیاز ندارد.( کمتر از یک درصد نسبت به حافظه مورد نیاز برای نصب ویندوز ۹۸ و یا MAC OS ) . کامپیوترهای PDA عمدتا" از دو نوع سیستم عامل استفاده می نمایند : Palm OS)۳COM) یا PocketPC . سیستم عامل Palm os ، به حافظه کمتری نیاز داشته و دارای سرعت بیشتر می باشد. اغلب کاربران نیز از سادگی استفاده از سیستم عامل Palm ابراز رضایت می نمایند.سیستم عامل PocketPC نمایشگرهای رنگی، گرافیک، نسخه های خاصی از نرم افزارهای Word,Excel و سایر دستگاهها ( نظیر Built-in MP۳ player,MPEG movie Player ) را حمایت می نماید. سیستم عامل فوق با توجه به ماهیت خود به فضای بیشتری از حافظه نیاز نداشته و سرعت آن نسبت به Palm Os کمتر است . با توجه به گسترش استفاده از این نوع کامپیوترها در سطح جهان ، شرکت های متعددی در حال پیاده سازی نرم افزارهای خاص برای استفاده تحت دو سیستم عامل فوق می باشند.
حافظه
کامپیوترهای PDA دارای هارد دیسک نمی باشند. برنامه های مورد نظر ( دفترچه تلفن ، ماشین حساب ، دفترچه یاداشت و سیستم عامل) در یک نوع حافظه ROM ذخیره می گردند. اطلاعات فوق زمانیکه کامپیوتر خاموش است ، همچنان در حافظه باقی خواهند ماند. داده ها و سایر برنامه هائی که توسط کاربران اضافه می گردد ، در حافظه RAM دستگاه ذخیره می گردند. رویکرد فوق نسبت به کامپیوترهای شخصی دارای چندین مزیت است .زمانیکه PDA روشن می گردد ، تمام برنامه ها بلا فاصله قابل استفاده بوده و نیازی به معطل شدن برای فعال شدن هر یک از برنامه ها نخواهد بود. زمانیکه محتویات یک فایل تغییر داده می شود ، اطلاعات جدیدد بصورت اتوماتیک ذخیره خواهند شد و نیازی به استفاده از دستور Save نخواهد بود. زمانیکه دستگاه خاموش می گردد ، اطلاعات همچنان در حافظه باقی خواهند ماند.( چون از باطری استفاده می گردد). تمام کامپیوترهای PDA از حافظه های Solid-state استفاده می نمایند. برخی از حافظه Static RAM و برخی دیگر از حافظه Flash استفاده می نمایند. برخی دیگر نیز از حافظه های قابل حمل ( تعویض ) استفاده می نمایند. حداقل حافظه کامپیوترهای PDA دو مگابایت است . برخی از مدل های پیشرفته PDA دارای حافظه ای بین ۵ تا ۳۲ مگابایت می باشند. سیستم عامل PocketPC نسبت به Palm OS فضای بیشتری از حافظه را اشغال خواهند کرد ، بنابراین کامپیوترهای PDA که از سیستم عامل PocketPC استفاده می نمایند ، بین ۱۶ تا ۳۲ مگابایت حافظه استفاده می گردد. در برخی از مدل های PDA امکان ارتقاء حافظه نیز وجود دارد.شکل زیر نمای درون یک PDA را نشان می دهد. درقسمت میانی برد فوق ، پردازنده قرار گرفته و در سمت چپ و در بخش بالای ریزپردازنده ، تراشه های حافظه قرار گرفته اند

منبع:http://www.maghaleh.net/content-371.html

آشنایی کامل با DVD

DVD با دو فرمت رقابتی سوپر دیسک(SD ) و CD چند رسانه ایی (MMCD ) در سال ۱۹۹۴ پا به عرصه وجود گذاشت.

DVD با دو فرمت رقابتی سوپر دیسک(SD ) و CD چند رسانه ایی (MMCD ) در سال ۱۹۹۴ پا به عرصه وجود گذاشت.DVD های حالایی نتیجه تلفیق هر ۲ تای اینا اما با یک استاندارد واحد هستن. ویدیو DVD در سال ۱۹۹۷ پا به عرصه گذاشت و تقریبا میشه گفت نسبت به دیگر فن آوری ها مصرف کننده رشدش خیلی خوب بوده. DVD صوتی،در سال ۲۰۰۰ تولید شد و از تکمیل DVD تصویری با فرمت بالا در ارتباط با صدای ۲ بعدی همراه با گزینه های دیگه خبر داد.
آشنایی با DVD :
DVD -ROM ها برای اصولا کارهای جند رسانه ایی (Multi Media ) و بازی ها هستن.DVD های صوتی ،همون طوری که میدونید چون دارای کیفیت خیلی بالاتری هستن مورد کاربریشون:آهنگ ها،صداهای ۲ بعدی و تصاویر دیجیتالی و گرافیکیه.نکته قابل توجهشون اینه که همگی از یک سیستم مشترک به نام UDF استفاده میکنن.
اشکال DVD :
DVD ها در ابتدا فقط با نام دیسک تصویری دیجیتال نامیده شد ولی اکنون با عنوان دیسک چند منظوره یا فقط DVD نامیده میشن.DVD ها جزو خانواده چند کاربردی فرمت های دیسک های نوری،فقط خواندنی،کاربردهای قابل ضبط و قابل بازنویسی هستن.قابلیت سازگاری مشخصات پیشین با رسانه CD کنونی،تمام سخت افزارهای DVD ،CD ها و CD-ROM های صوتی رو میتونن پخش کنن واین مساله میتونه به عنوان یک برتری خیلی جالب نسبت به CD ها به حساب بیاد چون تمامی سخت افزارها نمی تونن CD-R یا CD-RW ها رو پخش کنن. فرمت های DVD ها به این صورتن:DVD تصویری ،DVD-ROM ،DVD صوتی،DVD-RAM ،DVD-RW ،DVD-R هستند.
خوب حالا میرسیم به بحث اصلی:
DVD-Rom ها مدتیه که وارد عرصه رقابت شدن و با امکانات بیشترشون و با سازگاری که با انواع سی دی و قابلیت خوندن DVD ، ان جوری که به نظر میرسه دارن بازار CD-Rom ها را در دست می گیرن.در حال حاضر هم دیگه کمتر شرکت معتبری رو شما میتونین بیابین که CD-Rom ، تولید کنه(البته توی کشور ما هنوز اون جوری جا نیوفتاده)،پس در مورد خرید و تهیه CD-Rom ها دقت کنین.از دید فنی و قدرت ذخیره سازی، یک DVD با قابلیت ذخیره سازی ۱۷ گیگابایت(در انواع دو لایه و دو رویه) ظرفیتی برابر ۲۶ سی دی ۶۶۵ مگابایتی رو داره. ضمنا اطلاعات روی DVD هم مانند CD ها روی یک شیار (پیت) حلزونی رایت می شه.هر چه طول پیت کوچکتر و قطاع پرشده تر باشه،ظرفیت بیشتر است(حداقل طول پیت روی DVD برابر ۰/۴ میکرومتر و روی CD برابر ۰/۹ میکرومتره.)همچنین فاصله قطاع ها روی DVD برابر ۰/۷۴ میکرومتره و روی CD ها برابر ۱/۶ میکرومتره.در DVD به همین ترتیب طول موج پرتو لیزر از ۷۸۰ نانو به ۶۵۰ تا ۶۳۵ نانو متر کاهش پیدا کرده و میشه گفت که سرعت خوندن دیسک گردان های DVD از دیسک گردان های CD بیشتره .مثلا سرعت یکی از مدلهای توشیبا بدون سر و صدای عجیب و غریب به ۲۶ می رسه.در عین حال دیسک گردان های DVD-Rom کنونی، متعلق به نسل سوم هستن و میتونن اونها رو بدون هیچ مشکلی تحت ویندوز نصب کرد.این دستگاه ها DVD را باسرعت ۴x یا ۵x می خونن.ضمنا سرعت خوندن CD در آنها به ۲۴x تا ۳۲x می رسه.از طرف دیگه هم جایگزین شدن دستگاههای نسل سوم با نسل دوم، کارایی اونها رو تا حد زیادی بالا برده. سرعت انتقال داده در محصولات نسل دوم ۲۷۰۰ کیلو بایت بر ثانیه است،در حالیکه در محصولات جدید به ۶۰۰۰ کیلوبایت بر ثانیه می رسه.همین وضعیت در خوندن CD ها نیز صادقه:سرعت خوندن در مدلهای نسل دومی ۱۰ تا ۱۲ برابره، در حالیکه در محصولات جدید به ۶ برابر هم رسیده. در ضمن سرعت انتقال داده در دیسک گردانهای مربوط به نسل سوم،حداکثر ۶ مگابایت برثانیه است،پس یک رابط E-IDE با سرعت انتقال حداکثر ۱۶ مگابایت بر ثانیه، برای اتصال اونها کافیه.البته برخی از تولیدکنندگان این دستگاهها رو با رابط SCSI ساختن.اگه میخواین یک DVD-Rom بخرید به این نکته ها توجه کنین:به کیفیت مکانیزم تصحیح خطا اهمیت بدین.با وجود این مکانیزم،برخی خطاهای ناشی از خراش های روی سطح دیسک و لکه هایی مثله اثر انگشت،تصحیح می شن.چنین چیزی از چند کیلوبایت سرعت بیشتر، بهتره این طور نیست؟
همچنین به میزان امکاناتی که نیاز دارین فکر کنین.بعضی از کلیدها که برای ساده سازی پخش CD های صوتی در نظر گرفته شدن،فقط روی گروهی از دیسک گردانها وجود داره.متعلقات و لوازم جانبی که همراه با دیسک گردان عرضه می شن،بسته به مارک اونها تفاوت داره،ولی معمولا یک دفترچه راهنما،چند پیچ برای نصب و کابلهای داده و صوتی همراه دیسک گردان وجود داره.ضمنا بر سازگاری دستگاه هم توجه لازم رو داشته باشین و در موقع خرید این نکته رو بگید که مایلید دستگاه شما با فرمت های قبلی مثله CD و... و تا حد ممکن با فرمت های موجود هماهنگی و سازگاری لازم رو داشته باشه.البته به تجربه ثابت شده که دیسک گردانهای کنونی از نسل سوم، در این زمینه از اطمینان خوبی برخوردارن.
اما برسیم به موضوع کدینگ ها:
فیلم های DVD برای مبارزه با کپی های غیر قانونی،به شش روش مختلف در هنگام ضبط کدینگ (Coding ) می شن.از طرف دیگه دستگاه پخش کننده فیلم های DVD هم هنگام ساخته شدن توسط شرکت،به نرم افزارهای کدینگ خاص منطقه فروش مجهز می شن.پس با این تفاصیل فقط DVD Player های مخصوص مناطق میتونن DVD های خاص اون منطقه جغرافیایی رو پخش کنن.البته این موضوع برای کمپانی های مالک اینگونه فیلمها و محصولات منفعت زیادی داشته و در عین حال برای مصرف کننده،مشکلاتی را به همراه می آره،از جمله عدم تطابق دستگاه با فیلم مورد نظرتونه.
نحوه تقسیم بندی بین المللی کد گذاری DVD ها بر حسب مناطق جهانی این طوریه :
۱)آمریکای شمالی و کانادا
۲)اروپا،آفریقای جنوبی و ژاپن
۳)آسیای جنوب شرقی
۴)استرالیا،آمریکای مرکزی و جنوبی
۵)آفریقا،آسیا و قسمتی از اروپای شرقی
۶)جمهوری خلق چین
یه نکته:در زمان خریدن فیلم های DVD در هر نقطه از دنیا،حتما باید به پشت جعبه آن به دقت نگاه کنین و طبق شماره ای که درج شده ،مطمئن بشید که این DVD با Player شما سازگاره.ایران در منطقه ۵ قرار داره و تمام DVD های مخصوص این منطقه رو توسط دستگاههای پخش کننده در ایران قابل پخشه.حالا زیاد نگران نشین یه خبر خوش هم براتون دارم،توی یه مجله خوندم که جدیدا اکثر DVD Player ها که دارن تولید میشن ،تولید کنندگانشون با توجه به مشکلاتی که بهشون اشاره کردم دیویدی هایی رو تولید کردن و میکنند که از همه کدینگ ها پشتیبانی میکنن.پس دیگه مشکلی نیست.حالا اگه با استفاده از کامپیوتر می خوای به استفاده از دیویدی بپردازین که دیگه اصلا مشکلی نیست.برای پخش همه نوع دیویدی به این سایت:www.inmatrix.com برین و نرم افزار DVD Genie رو دانلود کنین وقتی که داونلودش کردین میتونین از همه نوع دیویدی استفاده کنین،ضمنا میتونین از نرم افزارهای Win DVD و Power DVD هم استفاده کنید

منبع:http://www.maghaleh.net/content-317.html

نسل جدید SCSI

استاندارد ذخیره‌سازی قدیمیSCSI در شرف متحول شدن است. دو نوآوری فنی که به صورت مجزا در سال جاری صورت گرفتند، انواع درایوهای دیسکی مورد استفاده از سوی سازمان‌ها در سیستم‌های ذخیره‌سازی‌شان را تغییر خواهند داد.

استاندارد ذخیره‌سازی قدیمیSCSI در شرف متحول شدن است. دو نوآوری فنی که به صورت مجزا در سال جاری صورت گرفتند، انواع درایوهای دیسکی مورد استفاده از سوی سازمان‌ها در سیستم‌های ذخیره‌سازی‌شان را تغییر خواهند داد. یک دگرگونی که سال‌های متعدد در تولید رخ داده است حرکت به سوی یک رابط جدید بوده – SAS (SCSI متصل‌شده به صورت سریال) – که اتصالات سریع‌تر، انعطاف‌پذیرتر و قابل اعتمادتری را برای درایوها فراهم ‌آورد. مشخصه جدید همچنین امکان پشتیبانی ابزارهای SAS و درایوهای ارزان‌تر SATA را فراهم می‌سازد. همزمان، با کوچک شدن رابط SAS، درایوهای ۲.۵ اینچ رده سازمانی جایگزین مدل‌های ۳.۵ اینچ خواهند شد. در بلندمدت این بدان معنی خواهد بود که دیتاسنترها فضای ذخیره‌سازی بیشتری را بدون اشغال نمودن محیط ساختمان در اختیار خواهند داشت. درایوهای کوچک‌تر همچنین مصرف انرژی را کاهش خواهند داد، سرعت دسترسی به داده‌ها را افزایش خواهند داد، و ظرفیت کلی آرایه‌های درایو را خواهند افزود.
در ابتدا این تغییرات نامحسوس خواهند بود، با سرورهای جدید که در اواسط سال جاری وارد عرصه می‌شوند و به جای SCSI های موازی سنتی دارای درایوهای داخلی SAS هستند. همچنان که به پایان سال نزدیک می‌شویم آرایه‌های درایو بیشتری استفاده از درایوهای SAS را آغاز خواهند نمود. John Monroe، یک تحلیلگر در Gartner، خاطرنشان می‌کند: "SAS اکنون از سوی OEMهای عمده مورد تایید قرار می‌گیرد." تا سا‌ل‌های ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۰ (پیش‌بینی‌ها متفاوت است)، همه درایوهای SCSI از نوع درایوهای SAS خواهند بود. Greg Hartzog، رییس زیرساخت ذخیره‌سازی در Optimus Solutions، می‌گوید: "چیزی که IT شاهد آن خواهد بود تداوم گرایش به ظرفیت و کارآیی بهتر با قیمت کمتر است."
اگر چه تکنولوژی SCSI پشت پرده در حال تحول است، اما سازمان‌ها نباید نگرانی‌ای در مورد تطبیق زیرساخت ذخیره‌سازی خود به منظور مدیریت تغییر داشته باشند. زیرا درایوها از همان مجموعه فرمان درایوهای قبلی SCSI استفاده می‌نمایند، در واقع هیچ نیازی به اعمال تغییر در معماری ذخیره‌سازی سازمان وجود ندارد، چرا که مجموعه فرمان SCSI و رابط‌های خارجی بدون تغییر باقی می‌مانند. همچنین، Jay Krone، مدیر بازاریابی محصول Clariion در EMC، خاطر نشان می‌کند که اسمبلی‌های هد درایوها یعنی بخش‌هایی که اعمال ذخیره و خواندن داده‌ها را انجام می‌دهند بدون تغییر می‌مانند.
Franco Castaldini، مدیر محصول ذخیره‌سازی سازمانی در Seagate Technologies، می‌افزاید: "کاری وجود ندارد که IT انجام دهد. آنها نیازی به ایجاد تغییر در middleware یا مدیریت ذخیره‌سازی خود ندارند."درایوهای قدیمی‌تر SCSI موازی با SAS سازگار نیستند، از این رو سازمان‌ها بایستی هر دو نوع دستگاه SCSI را در DAS و SANهای خود داشته باشند تا هنگامی که دستگاه‌های قدیمی‌تر طی سال‌های آینده از رده خارج گردند. اما این فقط به معنی نگهداری دو نوع دستگاه در وضعیتی است که اشکال پیش می‌آید و شاید هم در وضعیت بازآرایی آرایه‌ها به منظور به حداقل رساندن تعداد کابینت‌ها (هر نوع در یک مکان)، این نظر Krone است.
● یک رابط کوچک‌تر و انعطا‌ف‌پذیرتر
حرکت به سوی SAS اتصال میان یک درایو و مقصد (چه کانکتور درایو موجود بر روی مادربورد یک سرور و چه آداپتور گذرگاه میزبان درون یک کابینت آرایه درایو) را به شکل قابل ملاحظه‌ای متحول می‌سازد. اتصال جدید تقریبا مشابه کانکتور SATA که در حال حاضر برای ما آشناست می‌باشد، و این شباهت هدفدار است. کنترلرهای SAS هم با درایو‌های SAS و هم با درایو‌های SATA کار می‌کنند زیرا کابل‌ها در هر دو از لحاظ فیزیکی و الکتریکی یکسان هستند. این امر به فروشندگان امکان استفاده از منابع تغذیه‌، کیس‌ها و صفحات یکسان را در تمامی محصولاتشان می‌دهد، که کاهش هزینه‌های تولید و در نتیجه کاهش قیمت‌ها برای سازمان‌ها را در پی خواهد داشت، این گفته Hartzog است. Craig Butler، مدیر بازاریابی محصول ذخیره‌سازی دیسک در IBM، می‌گوید: "ما درایوهای SAS با حجم‌های بسیار بالا خواهیم داشت چرا که آنها هم در سرورها و هم در آرایه‌ها به کار برده خواهند شد، از این رو ارزان‌تر خواهند بود."
علاوه بر کاهش هزینه‌های تولید که استانداردسازی محفظه‌ها این امر را در پی خواهد داشت، پشتیبانی دوگانه درایوهای SAS و SATA توسط رابط SAS به این معنی است که سازمان‌ها می‌توانند هر دو نوع درایو را در یک محفظه (enclosure) ترکیب نمایند. این امر می‌تواند به یکپارچه کردن ذخیره‌سازی در یک ساختار فیزیکی کمک نماید در عین حالی که تفکیک کارکردی میان این درایوها پشتیبانی می‌گردد: استفاده از SAS برای برنامه‌های کاربردی دارای تعامل بالا و کارآیی بالا، و SATA برای برنامه‌های کاربردی با عمل خواندن طولانی و کارآیی پایین از قبیل رسانه پیوسته (streaming) و آرشیوسازی. اما Harry Mason، رییس SCSI Trade Association و مدیر بازاریابی صنعتی درLSI Logic، خاطرنشان می‌کند که اگر محفظه‌های درایو مخصوص آن طراحی نشده باشد آمیختن دو درایو با یکدیگر می‌تواند مشکلاتی را ایجاد نماید. به دلیل سرعت چرخش متفاوت دیسک در آنها، درایوهای SAS و SATA به میزان متفاوت لرزش ایجاد می‌کنند، که این موضوع باعث آسیب رسیدن به کابینت می‌گردد. مدیران ذخیره‌سازی که خواهان ترکیب دو نوع درایو در یک کابینت هستند، اگر نمی‌خواهند دستگاه تکان بخورد بایستی اطمینان حاصل کنند که فروشنده محفظه کابینت را برای مهار چنین لرزش‌هایی طراحی نموده است.
به علاوه، برخی رابط‌ها کاربرد دوگانه خواهند داشت، در حالی که سایرین این گونه نخواهند بود. برای جلوگیری از وقوع رخدادی همچون اتصال یک درایو SAS به یک کانکتور مخصوص SATA از سوی یک شخص، کابل‌های SATA دارای زائده‌ی پلاستیکی هستند که آنها را در برابر وارد شدن به هر چیزی به جز یک کانکتور SAS محافظت می‌نماید. کابل‌های SATA هم در کانکتورهای SATA و هم در کانکتورهای SAS جای می‌گیرند. بنا بر گفته Butler از شرکت IBM، پشتیبانی رابط SAS برای درایوهای SATA و SAS "کار ذخیره‌سازی رده‌بندی شده را تسهیل می‌بخشد". او در حالی که استفاده از ذخیره‌سازی رده‌بندی شده را توصیه می‌نماید می‌گوید، یک رابط مشترک بدان معنی است که سازمان‌ها می‌توانند به سادگی برخی درایوها را برای انجام پشتیبان‌گیری و آرشیوسازی توسط درایوهای SATA و بقیه را برای دسترسی تراکنشی توسط درایوهای SAS پیکربندی نمایند، همگی با رک‌ها و کابینت‌های یک آرایه. رابط مشترک همچنین امکان عرضه‌ی محصولات پرمنفعت را به شکلی ارزان‌تر برای فروشندگان فراهم می‌آورد.
یک از مزایای نامحسوس‌تر SAS این است که SCSI از قالب یک تکنولوژی موازی به سوی یک قالب سریال پیش می‌رود. رابط‌های فعلی SCSI استفاده از حداکثر ۱۵ درایو را برای هر کابل مجاز می‌شمارند، اما کابل‌ها دارای پهنای‌باند لازم جهت پشتیبانی همزمان این همه درایو در محیط‌های واقعی نیستند. حرکت به سوی SAS تعداد اتصالات قابل آدرس‌دهی را برای هر پورت – بدون استفاده از بسط ‌دهنده‌ها – به ۴۰۳۲ افزایش می‌دهد، این رقم را با ۱۲۷ برای FC (Fibre Channel) مقایسه کنید.
از آنجایی که اتصال به هر درایو به شکل سریال است، هیچ اشتراک پهنای باندی برای بازداشتن سیستم‌های ذخیره‌سازی از به کار بردن تمامی این اتصالات وجود ندارد. طبیعت سریال SAS همچنین بدان معنی است که یک نقص در یک درایو نمی‌تواند سایر درایوها را تحت تاثیر قرار دهد. (امکان بروز نقص یکی از دلایلی است که SCSI به عنوان چنین تکنولوژی قابل اطمینانی محسوب گردیده است: معماری موازی تاثیر نقصان درایو را افزایش می‌دهد.) در گذشته، رویکرد موازی به این دلیل مورد استفاده قرار می‌گرفت که داده بیشتری می‌توانست به صورت همزمان بر روی یک اتصال منتقل گردد. اما تکنولوژی سریال کنونی – و کنترلرهای خاص مدیریت تمامی اتصالات منفرد – به نقطه‌ای از پیشرفت رسیده است که رویکرد موازی ترجیح داده می‌شود، همان گونه که FireWire، USB، FC و اتصالات اترنت نشان داده‌اند.
SAS همچنین وعده می‌دهد که سد کارآیی SCSI را با سرعت جاری ۳ گیگابیت در ثانیه می‌شکند. Monroe از شرکت Gartner می‌گوید: "شما قادر نیستید نرخ انتقال تکنولوژی موازی را افزایش دهید. ما به انتهای خط رسیده‌ایم." بر طبق اعلام SCSI Trade Association، دستگاه‌های اولیه SAS همچنین دارای سرعت ۳۰۰ مگابیت در ثانیه خواهند بود، و نرخ انتقال باید تا سال ۲۰۰۸ به ۶ گیگابیت در ثانیه و تا سال ۲۰۱۰ به ۱۲ گیگابیت در ثانیه افزایش یابد. SAS همچنین پشتیبانی پورت‌های دوگانه، که دو اتصال به یک درایو را به منظور افزودن قابلیت اعتماد در موارد وجود نقص فراهم می‌نمایند، را در بر می‌گیرد؛ همینطور در مورد کنترلرهای RAID اضافی – همانگونه که در مورد FC وجود داشت.
Butler از شرکت IBM می‌گوید، نتیجه پشتیبانی ابزارهای بیشتر و سرعت‌های انتقال بالاتر، کلاسترهای بزرگتری از درایوها در آرایه‌های دارای ظرفیت‌های ذخیره‌سازی بسیار بالا و کارآیی بالا خواهد بود. این بایستی به SAS در جانشین شدن به جای FC در تمامی رده‌های ذخیره‌سازی به جز بالاترین کارآیی (جایی که هزینه بیشتر FC ارزش کارآیی بهتر را داشته باشد) کمک نماید. بنا بر گفتهMason از شرکت LSI Logic، SAS همچنین در ذخیره‌سازی راه نزدیک کاربرد دارد. او می‌گوید IT می‌تواند دستگاه‌های متعدد SAS (آرایه‌ها یا درایوهای خارجی) را از طریق اتصالات مستقیم SAS به SAS بدون نیاز به نصب یک SAN محلی یا اشتراک آن شبکه با ترافیک دیگر به هم پیوند دهد. Mason پیش‌بینی می‌نماید برخی از سازمان‌ها در صدد استفاده از SAS برای ایجاد این حلقه‌های ذخیره‌سازی راه نزدیک به عنوان یک بخش الحاقی به SAN ها بر آیند، نه به عنوان یک جایگزین. به شکلی مشابه، پیش‌بینی Butler از شرکت IBM این است که SAS برای کلاسترهای ذخیره‌سازی خارجی دو‌گره‌ای مورد استفاده قرار گیرد.
همچنان، فروشندگان انتظار دارند کهSAS نخستین محصول خود را در رده سرورها ارائه دهد، رده‌ای که در حال حاضر متکی بر درایوهای SCSI می‌باشد که دلیل این امر نیز قابلیت اطمینان و کارآیی بالای آنها است. SAS این کارآیی و قابلیت اطمینان را افزایش می‌دهد در عین حالی که به فروشندگان امکان استفاده از همان چیپ‌ست‌ها و کانکتورها را با هزینه‌های کاهش یافته برای سرورهایشان می‌دهد. Butler از شرکت IBM خاطرنشان می‌کند که این درایوها تا سال ۲۰۰۶ بر روی سرورها استاندارد خواهند شد. اما Monroe از شرکت Gartner می‌گوید از آنجایی که بسیاری از سازمان‌ها اخیرا سرورهای خود را جایگزین نموده‌اند، سرورهای مبتنی بر SAS تا نوسازی بعدی در مقیاسی وسیع گسترش نخواهند یافت. مینی‌درایوها: pathsServer های دو گذره همچنین از روند توسعه SCSI ثانی بهره خواهند برد: حرکت به سوی درایوهای رده سازمانی کوچک‌تر. درایوهای ۲.۵ اینچی انرژی کمتری مصرف می‌کنند و گرمای کمتری تولید می‌نمایند، و کارآیی آنها – زمان‌های دسترسی و جستجو – بهتر از درایوهای ۳.۵ اینچی می‌باشد چرا که در این درایوها هدهای درایو فاصله کمتری را باید طی نمایند. این امر آنها را برای برنامه‌های کاربردی تراکنشی مناسب و عالی می‌سازد.
اندازه کوچک مزیت دیگری نیز در پی دارد. بر طبق گفته Mason از شرکت LSI Logic، وجود درایوهای ۲.۵ اینچی SAS بدان معنی است که سرورهای blade می‌توانند به جای استفاده از درایوهای ۲.۵ اینچی ATA – طراحی شده برای نوت‌بوک‌ها – که در گذشته ناچار به استفاده از آنها بودند از تکنولوژی قابل اطمینان SCSI که دارای کارآیی بالایی می‌باشد استفاده نمایند. Butler از شرکت IBM تصدیق می‌نماید که: "ما می‌دانیم که جایی که ظرفیت فیزیکی کم است از درایوهای ۲.۵ اینچی در یک سرور یا blade استفاده خواهیم کرد." برای آرایه‌های درایو، Hartzog از شرکت Optimus پیش‌بینی می‌نماید که اول از همه آرایه‌های رده متوسط، درایوهای ۲.۵ اینچی SAS را در میان خود بپذیرند. او خاطرنشان می‌کند که اغلب آرایه‌های رده متوسط ۱۴ درایو را در یک رک ۱۹ اینچی جای می‌دهند، اما در صورتی که به اندازه‌ی ۲.۵ اینچ مهاجرت نمایند قادر به نگهداری ۳۰ درایو خواهند بود.
Mason از شرکت LSI Logic می‌گوید: "SAS واقعا از حرکت به سوی ۲.۵ اینچ نهایت بهره‌برداری را خواهد کرد و سایر تکنولوژی‌ها را پشت سر خواهد گذاشت. فاکتور اندازه کوچک یک عامل تعیین‌کننده است." اگر چه درایوهای ۲.۵ اینچی SAS به فروشندگان در ارائه آرایه‌های درایو کوچک‌تر یا افزایش مجموع ظرفیت در فضای کابینت یکسان یاری می‌‌رسانند، Castaldini از شرکت Seagate بر این عقیده است که درایو ۳.۵ اینچی همچنان سال‌ها مورد استفاده قرار خواهد گرفت. چرا که درایوهای SATA دارای یک نسخه ۲.۵ اینچی رده‌ی سازمانی نیستند، از این رو برای استفاده از مزیت محفظه‌های ترکیبی و تطبیقی، فروشندگان به استفاده از درایوهایی با اندازه یکسان ادامه خواهند داد. دلیل دیگر آن است که گاهی اوقات به ازای هر گیگابایت، قیمت درایوهای ۲.۵ اینچی SATA بیشتر از نسخه‌های ۳.۵ اینچی خواهد بود. Butler از شرکت IBM می‌گوید: "مشخص نیست که قیمت به ازای هر گیگابایت در مورد درایوهای ۳.۵ اینچی چه وضعیتی دارد." او خاطرنشان می‌کند که آنها برای دستیابی به پذیرش وسیع نیاز به برابری و تعادل قیمت دارند.
با این وجود، تغییر در دنیای هارد دیسک‌ها شایع است. علی‌رغم پیش‌بینی‌های صورت گرفته در مورد پایان آن، هارد دیسک همچنان به راه خود ادامه می‌دهد، با افزایش ظرفیت ذخیره‌سازی فراتر از تراکم ترانزیستور مطرح شده توسط قانون مور. به زودی درایو سازمانی SCSI گام مهم دیگری به سوی جلو بر خواهد داشت – این بار در سادگی، قابلیت اطمینان، و هزینه کمتر.

نویسنده: Galen Gruman
مترجم: امین ایزدپناه